北川集體專利注冊費用需要多少？

根據國家工商行政管理總局《綿陽商標注冊收費專用收據管理辦法》，商標注冊收費專用收據，是指國家工商行政管理局商標局（以下簡稱商標局）、商標評審委員會（以下簡稱評審委）及國家工商行政管理局指定的商標代理機構依據有關法律、法規和具有法律效力的行政規章的規定，向商標申請人開具的商標規費的收款憑證。專用收據是商標注冊收費的法定憑證和會計核算的原始憑證，是財政、稅務、審計等部門進行檢查監督的重要依據。

一、適用對象

專用收據的適用對象為商標局、評審委及國家工商行政管理局批準的商標代理機構。

二、適用范圍

專用收據的適用范圍，包括受理商標注冊費、受理集體商標注冊費、受理證明商標注冊費、受理補發商標注冊證費、受理轉讓注冊商標費、受理商標續展注冊費、受理續展注冊延遲費、受理商標評審費、商標評審延期費、商標異議費、變更費、出具商標證明費、撤銷商標費、受理認定馳名商標費、商標使用許可合同備案費等經國家批準的收費項目。

三、專用收據的使用和保管

（一）專用收據只適用于國家批準的商標注冊收費項目和標準，不得作為營業性收費票據使用。

（二）使用專用收據時，須按格式書寫，嚴格注明數量項目，全部聯次一次填開，上下聯內容一致，字跡清楚，印章齊全，不得涂改。如填寫有誤，應另行開具，在誤填的專用收據上注明“作廢”字樣，并在專用收據的封皮上注明作廢票據的號碼。

（三）在整冊專用收據開完后，須在其封底注明本冊專用收據使用的起止日期和累計金額。

（四）專用收據的保管應采取必要的安全防范措施，建立相應的規章制度。

四、專用收據的管理和監督

（一）商標局建立專用收據的管理和監督制度，指定專人負責專用收據的購領、發放、收繳、審查、保管及核銷工作。同時根據實際情況和管理需要，對商標代理機構的專用收據使用和保管情況進行不定期的檢查。被查單位應如實反映情況，提供資料，不得拒絕檢查，隱瞞情況或弄虛作假。

（二）商標代理機構因喪失商標代理權或其他原因，不具備開具專用收據資格的，必須立即繳回全部專用收據。商標代理機構的組織、人員等如發生重大變動，必須辦理好有關專用收據的交接手續。

商標是一個企業的無形資產，特別是馳名商標，更加具有影響力，那么要是因為商標侵權而造成較大損失的，作為商標權利人要如何維權索賠呢？要如何計算賠償金額？

1、商標侵權的賠償數額如何計算商標法第六十三條規定，侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標使用許可費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予三百萬元以下的賠償。確定賠償數額的方式在適用時有先后順序，首先按權利人的實際損失確定，其次按侵權人的獲利確定，再其次參照商標許可使用費的倍數確定，最后適用法定賠償。

2、商標侵權有懲罰性賠償商標法第六十三條規定，對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。也就是說，對于惡意侵權且情節嚴重的，無論按哪種方式確定賠償數額，最終都可按實際查明數額的一至三倍獲得賠償。

3、確定賠償數額的舉證問題人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。

注冊商標專用權人請求賠償，被控侵權人以注冊商標專用權人未使用注冊商標提出抗辯的，人民法院可以要求注冊商標專用權人提供此前三年內實際使用該注冊商標的證據。注冊商標專用權人不能證明此前三年內曾經實際使用過該注冊商標的，也不能證明因侵權行為受到其他損失的，被控侵權人不承擔賠償責任。

雖然綿陽商標注冊前的商標查詢不是法定程序，但為了提高商標注冊的成功率，注冊前的查詢對于降低申請人的申請風險是非常必要的。但是，由于我國商標申請太多，通常需要4-6個月左右的時間，注冊商標被商標局接受后才能出現在商標局的公共數據庫中，這就是所謂的盲檢期。由于該因素的客觀存在，申請者在申請前4-6個月內無法找到商標數據，增加了商標注冊失敗的風險。

根據現行《商標法實施條例》的有關規定，商標申請手續基本完備或者申請文件基本符合要求，但需要補正的，商標局將給予申請人補正的機會，導致以前的部分申請被受理和補正，商標局將給出保留申請日，但如果不能將這些商標申請數據錄入局公開的商標數據庫，將導致我們無法找到相關數據，增加今后申請商標被拒的概率。

根據《商標法》第二十五條的有關規定，申請人在外國申請同一商標的，應當自同一商標申請注冊之日起六個月內享有優先權；根據《商標法》第二十六條的有關規定，在中國政府主辦或者認可的國際展覽會上展出的商品中使用申請注冊的商標的，自發布之日起六個月內，該商標享有展會以來的優先權，商標注冊申請人享有優先權。

也就是說，在這兩種情況下，即使在中國申請注冊的商標的申請時間比我們晚，憑借優先權，其申請日也可以享有與我們申請相比的優先權地位，從而增加了我們申請的風險，甚至導致我們的申請被駁回。根據《商標法》第十三條的有關規定，我國注冊的馳名商標可以擴大保護范圍。保護范圍不限于注冊貨物。我們申請注冊的商標與馳名商標相同或者近似的，可以不予注冊。同一商品或者類似商品的商標注冊申請，是對他人未在中國注冊的馳名商標進行復制、復制或者翻譯，但也不成功。

根據《商標法》第三十三條的有關規定，對初步核準公告的商標，自公告之日起三個月內，在先權利人或者利害關系人可以向商標局提出異議，這是不可控制的。一旦被他人成功挑戰，就意味著我們的商標不能被批準注冊，當然，這并不是最終的結果。當我們對異議決定不滿意時，也可以通過無效宣告或異議審查程序維護自己的權益。所有這些都是商標注冊過程中不可避免的客觀因素。當然，在商標注冊申請過程中，也存在一些主觀因素。

例如，商標審查員在審查商標時，會根據《商標法》和有關規定，對商標作出類似的判斷、重大的判斷和禁止性條款，但主觀判斷存在一定的差異。這些差異會導致對同一商標的不同審查，審查結果也不盡相同。鑒于以上幾種情況，商標注冊申請存在諸多不確定性，導致商標注冊申請存在一定風險。但是，這并不意味著我們會被阻止商標注冊申請。相反，讓你知道商標注冊是一項專業技術性的工作，操作起來并不專業，需要時間。

盡管實際混淆并不是商標混淆侵權的判定標準，但是毫無疑問，如果原告能夠在訴訟中證明消費者在購物中發生了實際混淆，就很有可能使法官相信，被告的行為確實極有可能造成消費者混淆。實際混淆盡管沒有成為商標混淆侵權的判定標準，但其依然在混淆侵權判定中發揮著一定的作用。然而，對于實際混淆在混淆侵權判定中的地位和作用，人們還存在分歧。

盡管實際混淆并不是商標混淆侵權的判定標準，但是毫無疑問，如果原告能夠在訴訟中證明消費者在購物中發生了實際混淆，就很有可能使法官相信，被告的行為確實極有可能造成消費者混淆。有的法院就特別青睞實際混淆的證據，認為這種證據既然表明消費者已經發生了混淆，混淆可能性也就無須再證明。

不僅有觀點認為實際混淆證據能夠證明混淆可能性的存在，而且有法院認為，如果綿陽商標注冊人無法舉出實際混淆的證據，則恰恰說明消費者不存在混淆可能性，被告的行為就不構成侵權。這從反面更加強了實際混淆證據的效力。實際上，這種觀點有其合理的一面。如果系爭商標在市場上共同存在一段時間之后，消費者依然沒有發生混淆誤認，就說明消費者已經能夠正常地區分兩個商標，被告也就不存在侵權的問題。

根據商標法顯著性的基本理論，商標可以分為臆造商標、隨意商標、暗示商標、描述性詞匯和通用名稱。其中，臆造商標、隨意商標和暗示商標具有固有顯著性，商標權人不必證明其商標獲得了第二含義，而描述性詞匯不具有固有顯著性，商標權人要主張其商標權，需要首先證明該描述性詞匯已經具備了第二含義，消費者將其識別為商標。而在侵權訴訟之中，如果商標權人的商標是描述性詞匯，商標權人又能夠舉出實際混淆的證據，則表明其商標具備了顯著性，獲得了第二含義。

這是因為，只有商標權人的描述性標識具備了顯著性，獲得了第二含義，消費者才將之視為商標，而只有商標注冊人的標識成為了商標，才可能遭致侵權人的仿冒，導致消費者混淆。因此，當商標權人能夠舉證證明市場中的消費者已經發生了實際混淆，就恰恰說明了其商標已經成為侵權人牟取非法利益的對象。實際混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能夠決定混淆可能性的成立。同樣，如果商標權人無法舉證證明實際混淆的存在，往往法院會推定消費者混淆可能性不存在，被訴侵權人也就不構成商標侵權。此外，實際混淆還是商標權人證明商標獲得第二含義的有力證據。